Nöbetçi Eczaneler
Süreç, Antalya’da bir tüketicinin kullandığı kredi nedeniyle ödediği BSMV’nin iadesi talebiyle bankaya karşı icra takibi başlatmasıyla gelişti. Bankanın itirazı üzerine konuyu inceleyen Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, verginin kanuni mükellefinin banka olduğunu ve bu yükümlülüğün sözleşmeyle tüketiciye aktarılamayacağını belirterek tüketiciyi haklı buldu.
Ancak Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı ele alan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay, taraflar arasında imzalanan sözleşmede gider vergilerinin ödeneceğinin kabul edildiğini ve BSMV’nin toplam geri ödeme planında açıkça gösterildiğini vurgulayarak, sözleşmede açık düzenleme bulunması şartıyla verginin müşteriye yansıtılabileceğine hükmetti.
Bankalar, sigorta şirketleri ve finans kuruluşlarının kredi faizleri, sigorta işlemleri, döviz alım-satımı ve leasing gibi hizmetlerden elde ettikleri gelirler üzerinden alınan bir işlem vergisi olan BSMV, bu kararla birlikte sözleşmede belirtilmek kaydıyla tüketiciye yüklenebilecek.
