en iyi araç kaplama folyosu en iyi ppf
Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

ppf kaplama şeffaf kaplama araç kaplama

Orhangazi Belediyesi’ne suç duyurusu! ”Teknik arıza mı, görevi kötüye kullanma mı?

Bursa’nın Orhangazi ilçesinde Avukat Erol Çiçek, Orhangazi Belediyesi’nin resmi internet sitesi ve imar planı askı süreçlerinde tutarsızlıklar olduğu gerekçesi ile belediye hakkında suç duyurusunda bulundu. Çiçek, Belediye’nin “Teknik gecikme” savunmasına tepki göstererek, “Log kayıtlarını tarafsız uzmanlara açın” dedi.

Bursa'nın Orhangazi ilçesinde Avukat Erol Çiçek, Orhangazi Belediyesi’nin resmi internet

Orhangazi Belediyesi’nin imar planları ve meclis kararları üzerindeki şeffaflık tartışması yargıya taşındı. Avukat Erol Çiçek tarafından yapılan suç duyurusuna belediyeden gelen “teknik gecikme” yanıtı, tartışmaları da beraberinde getirdi. Çiçek, belediyenin resmi sitesindeki veri eksikliklerini ve fiziksel askı ilanlarındaki boşluğu fotoğraflayıp usulsüzlük olduğuna dikkat çekti.

mostbet pinup pinup sekabet pinup pin up pin up Пин Ап Пин Ап pin up

Meclis Kararlarında 25-30 Numaralı Kararlar Nerede?

Avukat Erol Çiçek,  açıklamasında belediyenin resmi internet sitesinde yayınlanan meclis kararlarında eksiklik olduğunu söyledi.

Çiçek açıklamasında, 28 Ocak 2025 itibarıyla sisteme bakıldığında; Mayıs ve Temmuz aylarına ait kararların bir kısmı görünürken, Haziran ve Ağustos aylarına ait hiçbir meclis kararının yer almadığını  ve özellikle 25 ile 30 numaralı kararların ve 36 numaralı kararın sistemde bulunmaması, “Bu kararlar bir şey mi gizliyor?” sorusunu gündeme getirdi.

“Askı İlanı Var, İlanın Kendisi Yok!”

Erol Çiçek’in suç duyurunda bulunduğu konuya göre  Cihanköy ve Muradiye mahallelerini kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin askı ilan tutanağında, planın 7 Kasım 2025 tarihinde askıya çıkarıldığı yazılmasına rağmen; aynı gün ve saatte çekilen fotoğraflarda belediye ilan tahtası boş bırakıldı.

Çiçek, İmar Kanunu’nun açık hükmüne rağmen planların internet sitesinde de ilan edilmediğini, 26 Kasım tarihinde alınan ekran görüntüleriyle ispatladığını bildirdi. Ayrıca bazı askı ilanlarında ilgili personelin imzalarının bulunmaması, idari sürecin usulüne uygun yürütülmediği ifade etti.

Belediyenin “kasten işlenmiş bir fiil yok” savunmasına yanıt veren Avukat Erol Çiçek, 25-30 numaralı kararlar ile 36 numaralı karar neden gizleniyor?” “İlan tahtasında olmayan bir plan, nasıl olmuş da askıya çıkarılmış gibi tutanak altına alınmış?” “Kendinize güveniyorsanız, bilgisayar sunucularınızın log (erişim ve işlem) kayıtlarını tarafsız uzman denetimine açar mısınız?” diyerek Belediye yönetimine tepki gösterdi.

Açıklamasında Sayıştay raporlarına da değinen Çiçek, üst yöneticiler hakkında yasal işlem yapılması gerektiğine dair raporların sümen altı edildiğini öne sürdü. Muhalefetin eksikliğinden dert yanan Çiçek, “Ciddi bir muhalefet olmayınca, köpeksiz köyde değneksiz dolaşıyorsunuz,” diyerek tepkisini dile getirdi.